অনুমতি না নেওয়ায় ‘হক’ ছবির বিরুদ্ধে আদালতে শাহ বিনুর পরিবার

ইমরান হাশমি এবং ইয়ামি গৌতম অভিনীত ‘হক’ 7 নভেম্বর মুক্তি পাওয়ার কথা ছিল। কিন্তু এই ছবিটি মুক্তির আগেই সমস্যায় পড়ে যায়। শাহ বানোর পরিবার ছবিটির মুক্তির তারিখ পিছিয়ে দেওয়ার আবেদন জানিয়ে আদালতের দ্বারস্থ হয়।

এই ছবিটি মুক্তি পেলে ইসলাম ধর্মাবলম্বীদের অনুভূতিতে আঘাত হতে পারে বলে দাবি করেছেন পরিবারের নিযুক্ত আইনজীবী তৌসিফ ওয়ারসি। এমনকি শাহ বানোর পরিবারের কাছ থেকে কোনো অনুমতি নেওয়া হয়নি বলেও জানা গেছে।

পরিবার ইন্দোর হাইকোর্টে গিয়ে ছবিটির মুক্তির তারিখ পিছিয়ে দেওয়ার দাবি জানায়। যদিও পুরো বিষয়টি নিয়ে নির্মাতাদের পক্ষ থেকে কোনো প্রতিক্রিয়া জানানো হয়নি। যদিও ছবিটির ট্রেলার ব্যাপকভাবে প্রশংসিত হয়েছিল কারণ পুরো গল্পটি একটি সমাজকে নির্দেশ করে, এটি একটি বিতর্ক তৈরি করেছে।

ইন্ডিয়া টুডে-তে আগের একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে আইনি উত্তরাধিকারীরা ছবিটির মুক্তি বন্ধ করার দাবি জানিয়ে নির্মাতাদের কাছে একটি নোটিশ পাঠিয়েছেন। নোটিশে প্রযোজকদের বিরুদ্ধে শাহ বানোর ব্যক্তিগত জীবনকে বিনা অনুমতিতে চিত্রিত করার অভিযোগ আনা হয়েছে, যা তার ব্যক্তিত্ব ও প্রচারের অধিকারের মানহানি এবং লঙ্ঘন।

বেগমের পরিবারের প্রতিনিধিত্বকারী অ্যাডভোকেট তৌসিফ জেড ওয়ার্সি ইন্ডিয়া টুডেকে বলেন, ‘যেহেতু সিনেমাটি শাহ বানোর ব্যক্তিগত জীবনকে চিত্রিত করে এবং দুই ঘণ্টারও বেশি সময় ধরে চলে, আমরা জানি না কী ঘটনা দেখানো হয়েছে বা কীভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে। তাই মুক্তির আগে সিনেমার প্লট ও কেন্দ্রীয় বিষয়বস্তু তার আইনি উত্তরাধিকারীদের কাছে প্রকাশ করা উচিত।’

উল্লেখ্য, ১৯৮৫ সালের বিতর্কিত শাহ বানো মামলার গল্প উঠে আসবে বড় পর্দায়। এই ছবিতে শাহ বানো চরিত্রে অভিনয় করতে যাচ্ছেন ইয়ামি গৌতম। শাহ বানোর সাবেক স্বামী আহমেদ খানের চরিত্রে অভিনয় করবেন ইমরান হাশমি।

শাহ বানো মামলা

1978 সালে, 62 বছর বয়সী শাহ বানো তার প্রাক্তন স্বামী মোহাম্মদ আহমেদ খানের কাছ থেকে ভরণপোষণের জন্য ইন্দোরে একটি আবেদন করেছিলেন। 4 দশকেরও বেশি সময় ধরে বিবাহিত এবং পাঁচ সন্তানের জননী, তালাকপ্রাপ্ত মহিলা তার আইনজীবী স্বামীর কাছ থেকে ভরণপোষণ দাবি করেছিলেন, যা তার আগে কোনও মুসলিম মহিলা দাবি করেননি।

শাহ বানো 1973 সালের ফৌজদারি কার্যবিধির 125 ধারা প্রয়োগ করেছিলেন, যা একটি ধর্মনিরপেক্ষ বিধান ছিল। যার সাহায্যে একজন তালাকপ্রাপ্তা নারী ভরণপোষণ দাবি করতে পারে যদি সে নিজেকে ভরণ-পোষণ করতে না পারে। তবে শাহ বানোর মামলার বিরোধিতা করেছিলেন তার স্বামী আহমেদ খান। আহমেদ বলেছিলেন যে একজন পুরুষ তার স্ত্রীকে আজীবনের জন্য নয়, শুধুমাত্র বিবাহবিচ্ছেদের সময় ধরে রাখতে বাধ্য। অল ইন্ডিয়া মুসলিম পার্সোনাল ল বোর্ড আহমেদ খানের যুক্তিকে সমর্থন করে। কিন্তু পরে এই মামলা সুপ্রিম কোর্টে যায়।

সুপ্রিম কোর্টের তৎকালীন প্রধান বিচারপতি ওয়াইভি চন্দ্রচূড় শাহ বানোর ভরণপোষণের অধিকারকে বহাল রেখে মধ্যপ্রদেশ হাইকোর্টের সিদ্ধান্ত বহাল রেখেছিলেন। শুধু তাই নয়, রক্ষণাবেক্ষণের আর্থিক পরিমাণও বাড়িয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। এই মামলাটি লিঙ্গ নিরপেক্ষতা, ধর্ম নিরপেক্ষতার একটি ঐতিহাসিক পদক্ষেপ ছিল। এই মামলাটি বিশেষ করে ভারতের মতো একটি গণতান্ত্রিক ও ধর্মনিরপেক্ষ রাষ্ট্রে একটি মাইলফলক হিসেবে চিহ্নিত।

এই মামলায় জয়ী হয়ে শাহ বানো শুধু নিজের অধিকারই পাননি, তালাকপ্রাপ্ত নারীদের অধিকার আদায়েও সহায়তা করেছেন। এই মামলার পরে, সরকার 1986 সালে মুসলিম মহিলা আইন প্রণয়ন করে। এই মামলাটি ভারতের সাংবিধানিক ইতিহাসে একটি গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা হওয়ার পাশাপাশি একটি বিতর্কিত মামলা হিসাবে পরিচিতি লাভ করে।