SIR বিতর্কে নতুন মোড়, আধার-ভোটার লিঙ্ক নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে সুপ্রিম কোর্ট

বাংলা হান্ট ডেস্ক: ভোটার তালিকা সংশোধন, আধার ব্যবহার ও এসআইআর প্রক্রিয়া নিয়ে সুপ্রিম কোর্টে একাধিক মামলার শুনানিতে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উঠেছে। আধার কার্ড থাকলেই ভোটার হওয়া উচিত কি না সেই প্রশ্ন আদালতে তীব্র উত্তেজনা তৈরি করেছে।

আধার নাগরিকত্ব নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের (সুপ্রিম কোর্ট) বেঞ্চ কী বলল?

সুপ্রিম কোর্ট স্পষ্টভাবে বলেছে যে আধার কার্ড নাগরিকত্বের নথি নয়, তাই শুধু আধার থাকার মানে এই নয় যে একজন ভোটার হতে পারবেন। এই প্রসঙ্গে প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচিরের একটি বেঞ্চ মন্তব্য করেছে, “আধার নাগরিকত্বের প্রমাণ নয়। তাই একজন কর্মী, যিনি প্রতিবেশী দেশের নাগরিক এবং ভারতে কাজ করেন, শুধুমাত্র আধার আছে বলেই তাকে ভোটার করা উচিত?” বেঞ্চ আরও বলেছে যে যদি ফর্ম 6 জমা দেওয়া হয় তবে সেই নথির সত্যতা যাচাই করার দায়িত্ব নির্বাচন কমিশনের। কমিশন একটি পোস্ট অফিস নয়. কাগজপত্র যাচাই করাই তাদের কাজ।

এসআইআর প্রক্রিয়ার বৈধতাও প্রশ্নবিদ্ধ

তামিলনাড়ু, কেরালা এবং পশ্চিমবঙ্গ সহ কয়েকটি রাজ্যে এখন বিশেষ নিবিড় সংস্কার (SIR) চলছে। এই প্রক্রিয়ার সাংবিধানিক বৈধতা নিয়ে আদালতে (সুপ্রিম কোর্ট) শুনানি চলছে। আদালত নির্বাচন কমিশনকে ১ ডিসেম্বরের মধ্যে হলফনামা দাখিলের নির্দেশ দিয়েছেন। এরপর আবেদনকারীদের জবাবের ভিত্তিতে মূল শুনানি শুরু হবে।

আবেদনকারীদের পক্ষে আইনজীবী কপিল সিবাল বলেন,
“এসআইআর সাধারণ ভোটারদের উপর অতিরিক্ত চাপ দিচ্ছে। অনেকেই নিরক্ষর, কীভাবে ফর্ম পূরণ করতে হয় তা জানেন না। ফলে তাদের নাম বাদ পড়ার আশঙ্কা রয়েছে।” তিনি আরও বলেছিলেন যে যদিও আধার নাগরিকত্বের চূড়ান্ত প্রমাণ নয়, তবে আধার থাকার অর্থ হল একজন ব্যক্তি সেই এলাকায় থাকেন। কেউ তা প্রত্যাখ্যান করতে চাইলে আইন মেনে চলতে হবে।

আরও পড়ুন: বিরোধীদের অভিযোগে বিশ্বের দরবারে ভারতের মুখ! আইডিইএর শীর্ষ পদ প্রধান নির্বাচন কমিশনার

বিচারপতি জয়মাল্য বাগচি এ দিন বলেন, মৃত ভোটারদের নাম তালিকা থেকে বাদ দেওয়া কার্যত প্রয়োজন। তিনি আরও বলেন, পঞ্চায়েত অফিস এবং সরকারি ওয়েবসাইটে তালিকা প্রকাশ করে এই সংশোধন করা হচ্ছে। সুপ্রিম কোর্টে আজ এই মামলার শুনানি চলবে।