বাংলায় শুধু মন্দির সংস্কারে আপত্তি! মসজিদ গির্জা বাদ কেন? প্রশ্ন অধীরের

কলকাতা: শুভেন্দু অধিকারী সরকার পশ্চিমবঙ্গের (Temple Restoration)প্রাচীন মন্দিরগুলো সংস্কারের জন্য ‘তীর্থক্ষেত্র সার্কিট’ প্রকল্পে এক হাজার কোটি টাকা বরাদ্দের প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। এই ঘোষণার পরই কংগ্রেস নেতা…
কলকাতা: শুভেন্দু অধিকারী সরকার পশ্চিমবঙ্গের (Temple Restoration)প্রাচীন মন্দিরগুলো সংস্কারের জন্য ‘তীর্থক্ষেত্র সার্কিট’ প্রকল্পে এক হাজার কোটি টাকা বরাদ্দের প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। এই ঘোষণার পরই কংগ্রেস নেতা অধীর রঞ্জন চৌধুরী প্রশ্ন তুলেছেন, “শুধু মন্দির কেন? বাংলায় তো গির্জা, গুরুদ্বার আর মসজিদও আছে। কেন শুধু মন্দিরের জন্য টাকা দেওয়া হচ্ছে?” তাঁর এই মন্তব্য নিয়ে রাজনৈতিক মহলে তীব্র বিতর্ক শুরু হয়েছে।
অনেকেই এখন প্রশ্ন তুলছেন, সাত দশক ধরে কংগ্রেস কখনও জিজ্ঞাসা করেনি কেন শুধু হজ যাত্রার জন্য ভর্তুকি দেওয়া হত। কেদারনাথ যাত্রার জন্য সমান সুবিধা কেন দেওয়া হয়নি, সেই প্রশ্নও কখনও ওঠেনি। মাদ্রাসার জন্য আলাদা অনুদান চলছিল, কিন্তু গুরুকুল বা সংস্কৃত শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের জন্য সমান বরাদ্দের দাবি কেউ তোলেনি। অথচ সনাতন মন্দিরগুলো সংস্কারের জন্য সরকারি অর্থ বরাদ্দ হওয়ার সঙ্গে সঙ্গেই হঠাৎ করে সমতার কথা মনে পড়ে গেল। এই নির্বাচিত ক্ষোভ অনেকের কাছেই লক্ষণীয় মনে হচ্ছে।
আরও দেখুনঃ দেশে ফেরার প্রস্তুতি? দিল্লিতে বাংলাদেশের দূতাবাসে পাসপোর্ট চেয়ে আবেদন হাসিনার
পশ্চিমবঙ্গে হাজার হাজার বছরের পুরনো মন্দির রয়েছে। (Temple Restoration)অনেক মন্দিরই জীর্ণ অবস্থায় পড়ে আছে। স্থানীয় ভক্তরা বছরের পর বছর ধরে সংস্কারের আবেদন জানিয়ে আসছিলেন। শুভেন্দু অধিকারীর এই উদ্যোগ সেই দাবিরই প্রতিফলন বলে মনে করছেন রাজনৈতিক মহলের একাংশ। তাঁরা বলছেন, মন্দির শুধু উপাসনার স্থান নয়, বাংলার ইতিহাস, সংস্কৃতি ও ঐতিহ্যেরও অংশ। এগুলো রক্ষা করা রাজ্য সরকারের দায়িত্বের মধ্যেই পড়ে।
অন্যদিকে অধীর রঞ্জনের যুক্তি হল, রাষ্ট্রের অর্থ সব ধর্মের উপাসনালয়ের জন্য সমানভাবে ব্যবহার করা উচিত। তিনি বলেছেন, বাংলায় খ্রিস্টান, শিখ ও মুসলিম সম্প্রদায়েরও ধর্মীয় স্থাপনা রয়েছে। শুধু হিন্দু মন্দিরকে অগ্রাধিকার দিলে ধর্মনিরপেক্ষতার নীতি ক্ষুণ্ন হয়। তাঁর এই বক্তব্যে কংগ্রেস ও কিছু বিরোধী নেতা সমর্থন জানিয়েছেন।
তবে সমালোচকরা বলছেন, এই সমতার দাবি নতুন করে উঠেছে। আগে যখন হজ ভর্তুকি চালু ছিল, তখন কেউ বলেননি যে কেদারনাথ বা অমরনাথ যাত্রীদেরও সমান সুবিধা দেওয়া হোক। মাদ্রাসা শিক্ষার জন্য আলাদা তহবিল থাকলেও গুরুকুল বা পাঠশালার জন্য সমান বরাদ্দের দাবি উঠত না। এখন মন্দির সংস্কারের কথা উঠতেই হঠাৎ করে সব ধর্মের সমান অধিকারের কথা শোনা যাচ্ছে। এই দ্বৈত নীতি অনেকের কাছেই প্রশ্নবিদ্ধ মনে হচ্ছে।
রাজনৈতিক বিশ্লেষকরা মনে করছেন, এই বিতর্ক শুধু অর্থ বরাদ্দের বিষয় নয়। এটি আরও গভীর সাংস্কৃতিক ও রাজনৈতিক প্রশ্ন তুলে ধরছে। (Temple Restoration)বাংলায় সনাতন ঐতিহ্যের প্রতি অবহেলার অভিযোগ দীর্ঘদিন ধরেই উঠে আসছিল। অনেক মন্দিরে দেবদেবীর মূর্তি ভাঙা বা চুরি হওয়ার ঘটনা ঘটেছে। এসব ক্ষেত্রে সরকারি উদ্যোগ কম দেখা গিয়েছিল বলে অভিযোগ। এখন যখন সরকার সরাসরি মন্দির সংস্কারে অর্থ ব্যয় করার কথা বলছে, তখন বিরোধীদের তরফে সমতার প্রশ্ন উঠছে।
সমর্থকরা বলছেন, রাষ্ট্র যদি নিজের সংস্কৃতি ও ঐতিহ্য রক্ষা না করে, তাহলে সেই দায়িত্ব আর কে নেবে? মন্দিরগুলো শুধু হিন্দুদের নয়, বাংলার সাধারণ মানুষেরও ঐতিহ্য। দূর-দূরান্ত থেকে তীর্থযাত্রীরা এখানে আসেন। মন্দির সংস্কার হলে পর্যটন বাড়বে, স্থানীয় অর্থনীতিও উপকৃত হবে। তাই এই প্রকল্পকে শুধু ধর্মীয় দৃষ্টিকোণ থেকে দেখা ঠিক নয়।



